Верховный суд поставил точку в тяжбе о плане зонирования Николаева, в котором зеленые зоны уходили под застройку, но проблемы жителей Николаева на этом не закончились.
Напомним: Верховный Суд, исследовав материалы дела, согласился с тем, что План зонирования не соответствовал положениям действующего Генплана Николаева, противоречил требованиям законодательства.
Так, в Плане зонирования часть земель зеленых насаждений, прибрежных территорий и леса были отнесены к зоне жилой застройки и застройки офисами и торговыми учреждениями.
ВС напомнил, что в соответствии с действующим законодательством план зонирования территории разрабатывается на основании генерального плана территории и не может ему противоречить.
«Ещё один сквер под угрозой застройки!«, — информирует николаевцев в соцсети Фейсбук и депутат Николаевского горсовета Максим Коваленко и публикует «планы застройщиков и планы местных жителей«.
Также он опубликовал хронику событий связанных со сквером за последние четырнадцать лет:
- 2008 год — горсовет отдаёт частному бизнесу под застройку территорию сквера, деревья вырубают, обносят забором. Планы застройщика не реализовались — то ли денег не хватило, то ли кто-то не дал, а может грунтовые воды помешали.
- 2008-2018 годы — сквер стоял в запущенном состоянии с пеньками от срубленных деревьев.
- 2018 год — по инициативе активистов Херсонского шоссе и поддержке депутатов аренду для застройщика отменили.
- 2019-2021 год — сквер восстанавливали как и чиновники, так и активисты. Появился скейтпарк и памптрек, вложены миллионы денег налогоплательщиков. Выиграны проекты на несколько млн ещё на 2022 год по Общественному бюджету.
- 2022 год — Верховный суд отменяет решение депутатов не продлевать аренду с застройщиком, и эта компания просит власть снести скейтпарк и памптрек.
На публикацию сразу же откликнулись горожане. Прежде всего, их удивили некоторые нестыковки в плане.
В частности, Александра Одегова заинтересовал «странный зонинг на территории сквера Р-5 которого нет в ДБН«. На что получил ответ от Максима Коваленко:»Многое странно. А особенно безразличие юротдела в этом вопросе«.
По мнению Marina Mazanko, удивительным был и тот факт, что суд отменяет решение депутатов, принятое на сессии.
«Тогда зачем выборы, зачем депутатские полномочия в нашей стране, если городским имуществом и правом аренды земли занимается Верховный суд?», — недоумевает Marina .
Ирина Кострыкина отмечает, что она на протяжении 5 лет наблюдает за заседаниями, сессиями, рабочими группами (неоднократно выходила на сессии).
«Знаю как депутаты голосуют ПАКЕТОМ, как присылаются за час проекты решений, как голосуют в телефонном режиме, когда нужно решать свои вопросы в других случаях. Как сидят в телефоне и поднимают руку, когда проходит голосование. Одним поднятием руки решаются вопросы. Как выходят в нужный момент с кабинета, сессионного зала. И потом как тяжело простому человеку доказывать, что у нас незаконно открываются наливайки и тому подобное. И как потом длятся эти суды годами«.
Региональный координатор Всеукраинского молодежного движения «Let’s do it Ukraine» Мила Юрченко к своему удивлению узнала, что заседание Верховного суда по данному вопросу состоялось в ноябре 2021 года, постановление ВС вышло 11 января, но решения суда так никто и не видел.
«У нас нет решения из Верховного за январь… Долго же решение публикуется», — пишет в комментарии Юрченко.
«То есть время на обжалование решения юридическими методами прошло. Остаются лишь силовые…», — констатирует начальник отдела компрессоров в ДП НПКГ «Зоря» — «Машпроект» Сергей Филонов.
«Думаю, что жители Херсонского не только будут постами в Фэйсбуке поддерживать и бороться за сквер, но и могут перейти к решительным действиям, если хоть намёк будет на установку забора», — подвел черту депутат Николаевского горсовета Максим Коваленко, и пообещал сто процентов быть рядом с жителями, если только узнает что «кто-то вобьет первый гвоздь или первый столб забора«.
Вот тогда и узнаем что победит «коррупция и безразличие или будущность и надежда«, резюмирует депутат.
Ему, на своей страничке в соцсети вторит и председатель ОСМД Херсонское шоссе 48 Евгений Корольков:
«Не смотря на всю эту хрень, я уверен в одном — никто сквер у нас не заберет! Жители Херсонского шоссе слишком много сил в него вложили. И если вдруг, не дай Бог, там вырастит какой-то заборчик… мы ведь выйдем! Я знаю, что ни один житель Херсонского шоссе этого не потерпит, мы умеем вместе решать проблемы, мы умеем объединяться и мы умеем отстаивать свои права! Не доводите нас!«
Следует отметить, что не все депутаты Николаевского горсовета разделяют позицию Коваленко.
Так депутат Николаевского горсовета от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Максин Невенчанный считает, что это не совсем верный путь, поскольку, как подчеркнул депутат: «Мы, с одной стороны хотим инвестиций, а с другой стороны, чтоб ничего не строить. Парки и скверы, это не совсем инвестиция (это благоустройство)«.
