Центральний районний суд Миколаєва підтримав вдову загиблого воїна

У Миколаєві триває розслідування справи за фактом загибелі морського піхотинця матроса Миколи Маслюкова.

У вересні 2022 року на території Миколаївської області він загинув від вогнепального поранення. Без батька залишилося двоє синів та вдова. За фактом цієї трагедії порушено декілька кримінальних справ. Одне розслідування проводять миколаївські правоохоронці зі Слідчого управління ГУНП у Миколаївській області, а інше – слідчі Першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань.

І протягом усього цього часу спостерігаються спроби гальмувати розслідування цієї резонансної справи.

Читайте також: Дружина військовослужбовця миколаївської частини не вірить у його самогубство

Дружині загиблого морпіха Тетяні Маслюковій постійно доводиться долати перешкоди, що створюються правоохоронцями. Їй уже тричі довелося скасовувати рішення слідчих щодо закриття справи. Навіть свій статус потерпілої
їй довелося доводити у суді.

Читайте також: У Миколаєві намагаються гальмувати розслідування резонансної справи

Мужності та стійкості цієї жінки залишається тільки заздрити. Щоб відновити справедливість і зберегти добре ім’я свого коханого вона, як човник, мотається між Кропивницьким, де живе родина загиблого, та Миколаєвом. І ось чергова перешкода. Слідчий відмовився допитати осіб, на яких вказала потерпіла.
У зв’язку з цим вона знову змушена була звернутися до суду.

29 травня слідчий суддя Центрального районного суду Миколаєва Галина Подзігун розглядала дві скарги.Одна на постанову слідчого про відмову допитати співробітників покійного, а друга у відмові допитати близьких та рідних загиблого.
Підтримати скаржницю приїхала велика група підтримки з Кропивницького.На жаль, розслідуванням цієї резонансної справи продовжує займатися слідчий Олексій Луцюк, який вже раніше відомий за спробами сфальсифікувати розслідування.

Читайте також: Під час судового процесу громадськість побачила ще одне ганебне обличчя миколаївської поліції

Під час сьогоднішнього засідання з’ясувалося, що слідчий не виконує рекомендації Слідчого управління Головного управління Національної поліції.На аргументовані доводи потерпілої, підкріплені документами, у слідчого не знайшлося нічого, крім формального заперечення. Факти, наведені під час судового засідання, чітко свідчать про її правоту.Слідчий суддя Галина Подзігун, у ході судового засідання, ретельно вивчила надані матеріали та документи. Вона грамотно та професійно розібралася у цій непростій справі та вирішила скаргу задовольнити.За другою скаргою рішення ще не винесено. Наразі суддя перебуває у нарадчій кімнаті.