10.9 C
Николаев
Понедельник, 26 сентября, 2022
ГлавнаяАктуальноРусские добились заметного прогресса между Херсоном и Николаевом - Пентагон

Русские добились заметного прогресса между Херсоном и Николаевом — Пентагон

Высокопоставленный чиновник министерства обороны США провёл брифинг

Представитель Минобороны США: День 84, по нашим оценкам, в Украине 106 действующих БТГ.

Прежде чем мы перейдем к картине операций, я хочу сделать одно уточнение. Не знаю, был ли совершенно ясен в свих высказываниях раньше, но когда мы говорим о группировках войск, у вас есть восточная, центральная, западная, южная. У них же есть в основном ВДВ.

Но с точки зрения географической группировки войск, они получили свои названия от того, откуда они происходят в России, а не от того, где они обязательно действуют в Украине. И я не уверен, что я был полностью ясен, говоря об этом. Так вот, именно для ваших целей восточная, центральная и западная группировки войск в основном действуют в районе Изюма и Харькова. А южная группировка войск по существу действует в вокруг, севернее Мариуполя и в районе Херсона. В основном так они и устроены. А так с южной группировкой войск все понятно, они действуют на юге Украины, они пришли из южного округа России, но я просто хотел уточнить, только для ваших целей. Итак, 106, никаких изменений по сравнению с прошлым разом, когда мы говорили об этом.

На самом деле есть только две линии осей, где мы видели, что русские добились заметного прогресса с момента нашего последнего разговора. Первый находится между Херсоном и Николаевом, и он действительно больше направлен на приближение к Черному морю.

Итак, как мы уже говорили ранее, между Николаевом и Херсоном воевали. Об этом мы тоже говорили два дня назад. Мы видели, как русские постепенно продвигаются в направлении Черного моря.

А затем другая линия оси, которую они продолжают проводить, ограниченная, но некоторый заметный прогресс идет от Донецка к этому городу, Великой Новоселке, куда они перебросили свои войска из Мариуполя к югу от этого города.

И, как мы уже говорили ранее, они в значительной степени оставались неподвижными под этим городом, вплоть до того, что они окапывались на оборонительных позициях. Итак, мы начинаем ясно видеть, что они пытаются соединиться с этими войсками, двигаясь из Донецка в их сторону.

Таким образом, они добились небольшого прогресса, но не значительного. Это было довольно ограничено, в соответствии с тем, что мы видели в прошлом, вы знаете, несколько километров, может быть, каждый день.

Еще один момент, который интересно отметить, и это не совсем разница, но я думаю, что если вы посмотрите на боевые действия на Донбассе в частности, и я имею в виду не только за последние 24 часа, но и за последние дни и даже больше, чем за неделю, я имею в виду, вы начинаете видеть, что российские наступательные операции становятся меньше по своему размеру и масштабу, и вы видите, что их цели становятся более локализованными.

Опять же, это, знаете ли, города и деревни, а иногда и перекрестки, которых пытаются достичь эти ребята. Так что это просто своего рода сокращение их задач и целей. И это также соответствует размеру подразделений, которые участвуют в этих более мелких целях. Вы знаете, мы видим, что все больше подразделений размером с роту вовлекаются в движения.

Вы знаете, мы все время говорим о батальонных тактических группах, и это правильно, именно так они и организованы, но то, что мы начинаем видеть в последние несколько дней, — это просто более компактный, более локализованный подход с использованием более мелких подразделений.

И опять же, мы думаем, что это также подкрепляет представление о том, что на Донбассе не просто не было большого прогресса, много движения вперед и назад, опять же, боевых действий в меньшем масштабе.

Они до сих пор не исправили свои проблемы с координацией. Они все еще не очень хорошо интегрируют свои подразделения. Их связь между командирами все еще не очень эффективна.

И снова, как мы говорили ранее, даже на этом меньшем уровне, мы видим, что они, как вы знаете, [неразборчиво] очень близки к их доктрине артиллерийского огня, затем лобовая атака небольшими формированиями, а в некоторых случаях и не полностью обеспечены ресурсами, полностью укомплектованы, полностью сильны, и они получают отпор со стороны украинцев.

И поэтому я просто хотел изложить это как своего рода то, почему мы наблюдаем все это туда-сюда, особенно в Донбассе.

Давайте посмотрим. К северо-востоку от Харькова мы по-прежнему наблюдаем, как украинцы оттесняют русских ближе к границе с Россией. У меня действительно нет новостей, я имею в виду, что в некоторых местах это целых три-четыре километра, в других местах к северо-востоку от Харькова может быть целых 10 километров.

Я имею в виду, это варьируется. Здесь нет единой линии соприкосновения, которую можно просто провести линейкой. Она меняется в зависимости от рельефа местности и силы обеих сторон, но, по сути, мы продолжаем видеть, как украинцы оттесняют русских ближе к границе и в процессе этого также укрепляют свои силы своими собственными силами, включая артиллерийские возможности.

В воздушной сфере количество вылетов русских снова составило около 225 за последние 24 часа. Итак, опять же, прямо в том окне, о котором мы говорили и видели в большинстве дней. По Харькову было сосредоточено от 200 до 300 ударов, в основном на Донбассе.

И никаких реальных изменений в морской среде, о которых стоило бы говорить. Русские все еще пытаются, то, что мы видим, они пытаются укрепить свои позиции на Змеином острове, понимаете, пополнить запасы, что-то в этом роде, но ничего не указывает на готовящуюся, знаете ли, морскую атаку или что-то в этом роде.

Теперь некоторые из вас могут спросить: «Ну, а почему мы видим, что они движутся от Херсона к Черному морю? Это признак того, что грядет морской десант?» Мы просто не знаем.

Мы не видели никаких признаков того, что в этом есть военно-морской компонент. Возможно, они просто пытаются изменить позицию для… другого подхода к Николаеву, но не было, опять же, никаких признаков неминуемой морской атаки здесь.

Я думаю, что это довольно хорошо с нашей оперативной точки зрения. С точки зрения помощи в обеспечении безопасности, я не сомневаюсь, что некоторые из вас спросят меня о том, когда появится следующий КПК.

У меня нет объявления для вас сегодня, но, вы знаете, мы, очевидно, сообщим вам, как только у нас что-то будет, но я действительно думаю, что скоро будет еще один пакет президентских сокращений.

И то, что уже там есть, предыдущие пакеты, мы знаем, что 79 из 90 M777, предоставленных США, теперь переданы украинским военным, и мы получаем эту информацию от них, они нам это говорят. Они обеспечивают дальний огонь с закрытых позиций.

И из 209 000 патронов 155, которые мы передали Украине, 75 процентов, более 156 000 из этих патронов, были переданы украинским военным.

Три из 11 Ми-17 переданы украинским военным. Все РЛС, которые мы обещали, TPQ 36, 37 и 64, все они сейчас переданы украинским военным.

Из Switchblades, из 300 анонсированных, в стране более 200, и почти 10 БПЛА Phoenix Ghost находятся в украинских руках.

Обучение продолжается. У меня действительно нет никаких обновлений для вас по этому поводу. Я имею в виду, тренировка, о которой мы говорили два дня назад, продолжается. Опять же, все, от того, как использовать M777, как его обслуживать, как использовать Pumas. Нет, у меня нет обновленной информации о том, сколько пум в стране.

И я думаю, как вы видели в последнем КПК, мы сказали вам, что собираемся дать украинцам какое-то оборудование для электронного подавления. На этом оборудовании проходят тренировки очень небольшого количества украинских военнослужащих. Это также продолжается. Так это происходит.

И я думаю, что это все. Теперь позвольте мне перейти к вопросам. Лита?

В: Спасибо.

Две вещи. Во-первых, есть ли у вас какие-либо указания на использование Россией лазерного оружия в Украине? Путин говорил об этом и говорил об использовании конкретной системы вооружений, «Пересвета» или чего-то в этом роде. Во всяком случае, вы — вы видели это вообще?

И тогда второй вопрос по пополнению. Министр армии сказал, что на пополнение запасов Javelin уйдет около 18 месяцев. Можете ли вы дать нам обновленную информацию о том, как Министерство обороны относится к усилиям по продвижению вперед с подрядчиками и всеми в отношении пополнения?

Представитель Минобороны США: Да, Лита, я буду здесь неудовлетворительным. Я не видел ничего, что подтверждало бы сообщения об использовании лазеров. Да, мы видели некоторые открытые сообщения прессы об этом, но мы не видели ничего, что подтверждало бы это.

И мне придется взять отсрочку на вопрос о Джавелинах. У меня просто нет обновленной информации о контрактных решениях, которые мы могли принять или нет.

В: Хорошо.

Представитель Минобороны США: Пьер?

В: Спасибо.

Я хочу перепроверить кое-что. По-моему, на прошлой неделе вы сказали, что у русских недостаточно БТГ в этом районе, чтобы идти на запад за Херсон и в сторону Одессы. Вы по-прежнему оцениваете ситуацию так же?

Представитель Минобороны США: Кажется, я не говорил, что у них недостаточно БТГ, чтобы идти на запад за Херсоном. Я сказал, что они все еще воюют с украинцами между Николаевом и Херсоном и не продвинулись к Николаеву. Так и сегодня. Прогресс, который мы наблюдаем, — это линия доступа от Херсона ближе к Черному морю. Не обязательно в сторону Николаева.

Украинцы все еще воюют, и мы не считаем, что Николаев вообще находится под контролем России. Он по-прежнему находится под контролем Украины. Но я не думаю, что у них недостаточно БТГ, чтобы выйти за рамки этого. Если я это сделал, то ошибся.

В: Моя ошибка, спасибо.

Представитель Минобороны США: Хорошо, Идрис?

Q: Два коротких вопроса.

Во-первых, у вас есть отчет о встрече с министром обороны Швеции? Были ли заключены какие-либо соглашения о гарантиях безопасности? А во-вторых, за последние несколько дней появились сообщения о том, что Путин микроуправляет военными действиями.

Видели ли США какой-либо уровень конкретности, с которым он как бы, знаете, наблюдает за этим? Он, знаете ли, принимает участие в тактических решениях на очень низком уровне? Или что вы видите с точки зрения его… что он делает?

Представитель Минобороны США: Да, Идрис, у нас просто нет полного представления о его личном руководстве войной. Мы знаем, что он регулярно получает новости от своего гражданского и военного руководства о том, что там происходит, но мы не знаем, насколько точна информация, которую он получает, и как он конкретно на это реагирует.

У нас просто нет такого уровня понимания его личного руководства войной. Но ясно, что он принимает решения, и мы знаем, что он активно участвовал в планировании до вторжения. Скоро мы получим отчет об этом.

Что я могу вам сказать, так это обсуждение этого промежуточного периода между подачей заявки на членство в НАТО. И тогда, как мы думаем, все ожидают их окончательного вступления в альянс.

И я не буду вдаваться в подробности всего того, о чем они говорили в той дискуссии. Но, вы знаете, секретарь ясно дал понять, что у нас есть уровень договорённостей с их военными, существующий много лет.

И что на уровне штаба мы будем рады обсудить с ними потребности в безопасности и возможностях, которые могут им понадобиться, чтобы усилить их и сдержать Россию, если это будет необходимо.

Таким образом, эти обсуждения продолжаются, они будут завершены, вы знаете, будут продолжаться обсуждения на уровне персонала о том, как могут выглядеть эти требования.

Но сегодня здесь не было никакого знака на пунктирной линии, где, знаете, что-то было предложено, а затем согласовано. Это не является предметом серьезного беспокойства ни для одной из сторон.

Мы, опять же, военные, очень хорошо знаем и тех, и других. Мы с ними упражнялись, у них современные западные возможности. Итак, опять же, как мы говорили много раз, если возникнет необходимость или требование помочь с нашими собственными гарантиями безопасности, мы уверены, что сможем этого добиться.

Посмотрим, Дэвид Мартин?

Вопрос: Два вопроса. Во-первых, я думаю, что есть новые сообщения о том, что ракеты «Искандер» с ядерными боеголовками перемещаются к границе с Финляндией. У вас есть информация об этом?

Во-вторых, описанные вами наступательные действия украинцев к северу и северо-востоку от Харькова, в состоянии ли они теперь своей артиллерией угрожать русским линиям снабжения?

Представитель Минобороны США: Угрожать российским линиям снабжения, вы имеете в виду за пределами Украины?

В: Ну, идя из Белгорода и — и того другого города, который — к востоку от Белгорода.

Представитель Минобороны США: Да, смотрите, на «Искандерах» я не видел никаких признаков. О перемещениях «Искандеров» мы ничего не узнали.

Все, что я могу сказать тебе, Дэвид, это то, где они находятся географически. Они находятся к северу и северо-востоку от Харькова и оттеснили русских на расстояние от 3 до 4 километров от границы.

И они смогли выдвинуться, и мы говорили об этом раньше, я имею в виду, что сегодня это не новость, они двинули артиллерию, в том числе несколько наших M777, в Харьков, чтобы защитить себя.

Но я позволю украинцам говорить о том, каковы их намерения на местах и ​​каковы их оперативные цели. Все, что я могу сделать, это рассказать вам, что мы видим. И мы видим, как они продолжают оттеснять русских от Харькова на север и северо-восток. Откровенно говоря, и на восток.

Но, как я уже сказал, линейкой не начертишь и скажешь ну это все 3-4 километра от границы. Это варьируется в зависимости от местности. И опять же, некоторые из них находятся на расстоянии от 3 до 4 километров, некоторые от 10 до 15 в некоторых местах. Так что линия не однородна. Но какой у украинцев план действий здесь, севернее Харькова, им и говорить. Кортни?

В: Просто очень быстро, — есть ли у вас — есть ли у вас какие-либо сообщения о том, что какая-либо из партий оружия была либо поражена, мы просто не спрашивали об этом какое-то время? Спасибо.

Представитель Минобороны США: Да, у нас нет никаких указаний на то, что русские на самом деле нанесли удары по каким-либо складам с грузами, поступающими из западных стран. За последние 24 часа мы не видели ничего, что хотя бы указывало на то, что они пытались сорвать поставки.

Я имею в виду, вы знаете, они нанесли удары по железнодорожным узлам, они ударили по электростанциям. Они нацелились на то, что, по их мнению, является хранилищем. Мы думаем, что они определенно пытаются сорвать этот поток, но у нас нет признаков того, что им это удалось, и поток продолжается.

Мы точно знаем, что, например, гаубицы, мы абсолютно точно знаем, что они в бою. И это предметы, которые были отправлены только в последние недели. Пол Шинкман?

В: Мой вопрос был задан. Спасибо.

Представитель Минобороны США: Спасибо, Пол. Джо Табет?

Вопрос: Да, большое спасибо, что ответили на мой вопрос.

Вы можете предупредить нас о завтрашнем визите израильского министра обороны в Пентагон? А также не могли бы вы сказать, что этот визит связан с израильскими учениями, в которых примут участие Соединенные Штаты, и что… это имитирует бомбардировку целей внутри Ирана? Что… что вы думаете по этому поводу?

Представитель Минобороны США: Вчера я объявил, что завтра приедет министр обороны Израиля. Это будет встреча за завтраком с секретарем. И я не собираюсь опережать повестку дня и раскрывать то, о чем мы будем говорить.

Но опять же, мы бы очень хотели, чтобы этот фоновый звонок был сосредоточен на Украине, если это возможно.

Вопрос: — большое спасибо. Спасибо.

Представитель Минобороны США: Нет, все в порядке, это справедливо. Вы, ребята, можете спрашивать все, что хотите, я просто пытаюсь сосредоточиться на обсуждаемой теме.

Пол Хэндли?

В: Привет. Два вопроса. Во-первых, США собираются вновь открыть посольство в Киеве. Какое присутствие безопасности, какое присутствие американских войск будет при этом?

И, во-вторых, можете ли вы подтвердить, что русские — используют — используют подводные лодки для запуска ракет в Украину? И если да, можете ли вы дать нам более подробную информацию о том, как часто это происходит?

Представитель Минобороны США: Да, Пол, я позволю Государственному департаменту рассказать об их протоколах безопасности. Это не то, о чем мы будем говорить, пока у них не будет возможности поговорить об этом.

А по поводу крылатых ракет с подводных лодок, я имею в виду, мы действительно говорили об этом несколько раз за последние, сколько сейчас, 84 дня, что иногда они использовали подводные лодки для запуска крылатых ракет в Украину. Мы этого не видели в последние дни, но я думаю, на прошлой неделе было, когда мы говорили об этом, на самом деле, они запустили пару крылатых ракет с подводных лодок в Одессу.

Вопрос: Хорошо, я — я понял, что вы не могли подтвердить это на прошлой неделе. Но — так это не часто, не часто, это не — большое наступление — наступление подводных лодок?

Представитель Минобороны США: Нет, я имею в виду, они использовали крылатые ракеты, запускаемые как с надводных, так и с подводных средств, знаете ли, с самого начала событий.

У нас не всегда есть возможность отследить до конкретной ракеты, запущенной в цель, ее платформу. У нас не всегда есть такое ощущение кончика пальца, но мы видели, как они это делали в прошлом. В этом нет ничего необычного. Это ни в коем случае не источник большинства крылатых ракет, выпущенных по Украине. Подавляющее, огромное, подавляющее большинство из них было обстреляно с самолетов. Но у них есть возможность, как с надводных, так и с подводных платформ, и они использовали эту возможность в прошлом, и я думаю, мы подозреваем, что они продолжат использовать эту возможность, если они смогут.

Тара Копп?

Q: Спасибо.

Итак, за последние пару дней вы видели, как чеченский лидер говорил о том, что теперь это война против… против НАТО, а не только против Украины, и вы видели, как Венгрия и Турция выражали сомнения относительно разрешения Финляндии и Швеции вступить в НАТО.

Рассматривает ли Министерство обороны — вы знаете, если это станет более продолжительным членством для Финляндии и Швеции, потому что Турция и Венгрия решат выступить против, рассматривает ли Министерство обороны дополнительные средства защиты для какой-либо страны или думает, что это может поставить их в тупик? Больший риск нападения со стороны России только потому, что они хотят быть в НАТО, но еще не будут в НАТО?

Представитель Минобороны США: Думаю, все, что я могу сказать по этому поводу, это то, что сегодня утром у нас состоялась хорошая беседа с министром обороны Швеции. Понятно, что мы говорили об этом периоде времени между подачей заявки и присоединением, и мы собираем наших сотрудников, чтобы обсудить, нужны ли шведам гарантии безопасности, как это будет выглядеть и что мы можем сделать, чтобы помочь.

И, вы знаете, в этом уже есть некоторая работа персонала. И мы бы это сделали, еще не на уровне Секретаря, но у нас был такой же уровень обсуждения и с Финляндией.

И мы не ограничиваем это временем. Опять же, я думаю, мы должны помнить, что это не две вооруженные силы, которые нам незнакомы. Мы их очень хорошо знаем. Мы работаем с ними, мы тренируемся с ними.

Так что возможность предоставить некоторые гарантии безопасности не будет для нас гигантским скачком. И нет никаких сложностей, чтобы добавить к этому временную составляющую. Мы не знаем, сколько времени займет процесс подачи заявки. Генеральный секретарь НАТО сказал вчера, что он не ожидал, что это займет много времени, но это действительно вопрос между альянсом и этими странами, а не между Соединенными Штатами и этими странами.

И мы позволим Турции и другим странам говорить самим за себя в отношении высказанных ими опасений. Мы все еще работаем с Турцией, чтобы прояснить ее позицию, чтобы понять ее, но опять же, наше внимание сосредоточено на общении с ними на уровне персонала, какие гарантии безопасности им могут понадобиться, какие возможности, по их мнению, могут быть им полезны, а затем детализировать детали.

В: И в качестве краткого дополнения, не могли бы вы описать некоторые из возможных диапазонов помощи в области безопасности? Например, прибудут ли американские войска, усилятся учения или вы… вы знаете, увеличите присутствие американских войск? Вы знаете, не окончательные, а просто некоторые примеры того, чем они могут быть.

Представитель Минобороны США: Послушайте, я не хочу опережать наши переговоры с точки зрения штаба. Я не думаю, что это было бы полезно. Но я думаю, смотрите, одним из примеров чего-то, что могло бы быть полезным, были бы, вы знаете, некоторые дополнительные упражнения, но это все, на что я готов пойти.

Хорошо, Нэнси Юссеф?

В: Спасибо.

Как вы упомянули ранее, ожидается, что Сенат примет пакет бюджета помощи Украине на сумму 40 миллиардов долларов, включая 9 миллиардов долларов на пополнение запасов оружия США. Можете ли вы сказать нам, какое оружие Минобороны пополнит на эти средства и в течение какого периода времени, по вашему мнению, это произойдет?

Представитель Минобороны США: Нэнси, у меня нет для вас подробного списка того, как именно эти деньги будут распределены, но, я имею в виду, я думаю, вы знаете, вы слышали, как министр армии говорил о Джавелинах. Очевидно, мы будем работать над пополнением наших запасов Javelin. Может возникнуть необходимость пополнить некоторые беспилотные воздушные системы, которые мы отправляем.

Я имею в виду, что некоторых из этих систем у нас не было даже так много, потому что мы только начали их покупать, например, Switchblade и Phoenix Ghosts. Итак, вы знаете, вот почему они в меньшем количестве, потому что у нас, честно говоря, просто не было такого количества.

Так что, я думаю, это будут беспилотные авиационные системы, определенно Javelin, а затем, я думаю, мы собираемся взглянуть на линейку Stinger и посмотреть, что вы знаете, какие у них требования к этому могут быть в будущем.

Но это самое подробное, что я могу предложить вам прямо сейчас.

В: Можете ли вы дать нам представление о сроках пополнения этих запасов?

Представитель Минобороны США: Я имею в виду, что мы сейчас работаем с промышленностью, Нэнси. Я имею в виду, что мы не ждем обсуждения с промышленностью производственных линий. Заместитель госсекретаря Хикс уже провел множество дискуссий с руководителями отрасли. Билл ЛаПланте, наш новый заместитель министра A&S, также очень тесно сотрудничает с оборонно-промышленной базой.

Я имею в виду, что сейчас идут разговоры о производственных линиях и пополнении. И мы знали, что нужно сделать это прямо сейчас. Так что есть четкое понимание, что мы должны работать над этим прямо сейчас.

И затем, очевидно, мы ожидаем, что Сенат одобрит дополнительную просьбу президента, конечно, и, как только вы ее получите, вы можете быть уверены, что мы начнем конкретизировать то, как мы собираемся тратить ресурсы против этих властей, включить дополнительные президентские полномочия по сокращению расходов, а также (неразборчиво), как вы знаете, в плане привлечения средств для Украины. Я имею в виду, что все это будет конкретизировано.

И есть люди, работающие здесь, в Пентагоне, на опережение. Я имею в виду, мы не ждем, пока чернила закрепятся на бумаге и высохнут. Мы уже как бы продумываем, как это будет выглядеть.

В: Спасибо.

Представитель Минобороны США: Карла Бэбб?

В: Спасибо.

На мой вопрос уже ответили, но могу ли я получить разъяснения по поводу гаубиц? Вы сказали, что 79 из 90 из них дошли до украинцев?

Представитель Минобороны США: Нет, я сказал, что 79 из 90 на самом деле находятся на передовой, обеспечивая возможность вести огонь с закрытых позиций. Они действительно в бою.

В: Хорошо, спасибо.

Представитель Минобороны США: Ага. Джаред из Аль-Монитор?

Q: Привет, спасибо за это. Мне просто интересно, можете ли вы подтвердить — там выходит отчет, я не знаю, видели ли вы его, с — вы знаете, очевидным списком, который Турция передала союзникам по НАТО в связи с их требованиями допустить Швецию и Финляндию в НАТО. По-видимому, это включает в себя, вы знаете, запросы о признании РПК и ее филиалов террористической организацией, отмене санкций США в отношении Турции, вы знаете, запросы о повторном включении в программу F-35. Вы можете подтвердить, что это точно?

Представитель Минобороны США: Нет, Джаред, я не могу. Я не видел этого списка. И опять же, это будет дискуссия между альянсом и Турцией, а также, как вы знаете, между Турцией, Финляндией и Швецией.

Мы работаем над тем, чтобы выяснить, сможем ли мы прояснить позицию Турции по (неразборчиво), и, как вы видели сегодня, президент сказал, что мы решительно поддерживаем, секретарь также сказал, — мы решительно поддерживаем их вступление — вступление обеих стран в НАТО, и мы будем работать с ними на протяжении всего процесса подачи заявки.

Но я не могу подтвердить подлинность этого списка.

И, наконец, Мэллори из USNI?

В: Привет. Спасибо, что приняли мой вопрос.

Просто хотел спросить о Щите Нептуна, теперь, когда Гарри С. Трумэн снова находится под командованием НАТО. Можете ли вы рассказать какие-либо подробности?

Представитель Минобороны США: Я перечислил это вчера, Мэллори. Передо мной нет сводного листа и сценария учений. Я бы порекомендовал обратиться в EUCOM или SHAPE Public Relations, и я уверен, что они смогут вам это изложить.

В: Спасибо.

Представитель Минобороны США: Хорошо, всем спасибо.

Последние новости

Погода

Николаев
пасмурно
10.9 ° C
10.9 °
10.9 °
97 %
1.5kmh
100 %
Пн
11 °
Вт
17 °
Ср
15 °
Чт
17 °
Пт
21 °
spot_img
Гороскоп на сегодня
Гороскоп на завтра
Материалы по теме

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here