Депутат Миколаївської міської ради Микола Капацина вважає, що пропозиція управління охорони здоровʼя щодо скорочення центрів первинної медико-санітарної допомоги зумовлена необхідністю економії бюджетних коштів.
Про це він сказав у коментарі «НикВести».
За словами депутата, подібні складні рішення часто незрозумілі для жителів міста, які не є в контексті проблематики. Зокрема це стосується і позиції міського управління охорони здоровʼя, яке схиляється до необхідності зменшити кількість центрів.
Я сам з сім’ї лікарів. Я дуже трепетно ставлюся до професії, до їх вкладу у здоров’я нації, без пафосу. Але є певні обставини, які потребують приймати іноді складні рішення. Іноді такі, які нам, обивателям, не дуже зрозуміли з першого разу. Тому я не схиляюсь засуджувати керівників, приймаючих рішення про скорочення. Мабуть, є якась мотивація, явно не в інтересах образити людей чи населення, а в цілях економії, адаптації законодавства, стандартизації, грамотного розпорядження фінансовими потоками, — сказав Микола Капацина.
Якщо скорочення продиктоване необхідністю, то таке рішення потрібно погодити, каже Микола Капацина. Однак депутат наголошує, що в разі звільнень працівників необхідно забезпечити роботою.
На цьому шляху, мабуть, бувають якісь помилки і складні рішення. За законами рівноваги всесвіту щось повинно звідкись взятись, само по собі нічого не береться. Якщо ми хочемо десь більше сконцентруватись, то у когось треба забрати, на жаль. Когось це не влаштовує, хтось бачить у цьому перспективу. Моя позиція така, що якщо таке рішення продиктоване необхідністю, треба поступатись. З іншого боку людям, які можуть бути скорочені, мають надати можливості влаштуватись на работу. Це загальнолюдські цінності, — додав він.
При цьому він наразі не готовий дати відповідь, чи підтримає скорочення центрів, якщо рішення буде винесено на сесію міської ради, адже необхідно вивчити аналіз робочої групи.
Побачимо результати. Треба ще вчитуватися. Я не в глибині цієї дискусії, тому я не готовий коментувати в деталях. Я вам пояснив свою позицію людську, громадянську. Не всі рішення влаштовують всіх. Не всі можуть їх адекватно оцінити, їх необхідність і правильність, навіть якщо вони складні і ущемляють чиїсь інтереси сьогодні. Тому колективно прийдемо до компромісу, — пояснив депутат.
